健身到底是穿上衣服好看,还是“不穿衣服”好看呢?健身穿衣真的就有型?突然看到有朋友在某平台上给我评论:健身是为了穿衣服好看,接着我又赶紧打趣的回了一句:健身是为了“不穿衣服”好看。那么到底健身和穿衣服有几毛钱关系?到底我说的有理还是他说的有理呢?
在我看来,其实这两句话本身都没有什么问题。但我更倾向于后者,为什么这样说?衣服种类太多了,但从和身材有关系的方面区分,那可以简单粗暴的划分为紧身的和宽松的。健身人穿着了修身一点的衣服,能够看到厚实的胸脯、粗壮的手臂、健壮的大腿等等;但如果穿了宽松的衣服,那就很难看到隐藏在衣服下面的肌肉了。当然这似乎有点跑偏,和好看好像没什么关系,穿衣服好看和身高、身材比例息息相关,当然还有颜值,身高比例不好,健身了有肌肉了也不见得穿衣好看。比如健身模特拉扎尔穿上西服的样子显得特别笨重(肌肉太多了不一定架衣服),实际上并不好看。
但如果“不穿衣服”(仅仅穿紧身衣或健身背心这类),就很容易被发现是行走的荷尔蒙,通常健身人秀肌肉也是这么玩儿的。虽然说健身有助于改善身材,但并不能大改特改,如果你是个大胖子那我无话可说。但对于大部分人而言,健身实际上是“微整”形体,大的框架通常都已经固定(由先天决定,如身高、骨骼比例等),能够改变的只是比较小的部分,比如厚实起来的胸脯、宽阔起来的肩膀、翘起来的臀部等等。
“不穿衣服”秀肌肉一目了然,很容易展示出肌肉身材,好看!但穿了衣服就不见得还能看得见,健身嘛,不就是看身体的,你给我看衣服作何?哈哈!
责任编辑: