.jpg)
普通会员近年来，网上流传着这样一句话：连自己的体重都控制不了，何以掌控人生！我称之为“体重人生论”。
咋听之下，振振有辞，似乎很有道理。来，还是这个句式，我们换几个词套用一下：
连自己的 食欲都控制不了，何以掌控人生！
连自己的 性欲都控制不了，何以掌控人生！
连自己的 考试成绩都控制不了，何以掌控人生！
如果你感兴趣，还可以换很多相关的词进去。然后，我们就会发现，这个句式透露出荒诞不经的味道，让人不禁要反问：谁说掌控好人生，就要先掌控体重的？那是不是食欲、性欲、考试成绩......等等一系列东西，都应该先掌控一下呢？
什么是人生？
什么是人生？百度汉语“人生”一词的释义：人生，就是一个人从出生至死亡所经历的过程。
注意哦，这是一个客观描述，意思是一个人活在世上经历的一切，都是人生。当然，也包括体重在内。体重的起伏变化，也是人生的一部分。
如果说控制好体重才能掌控好人生，那么人生中的其他事和物，也应该被人们所控制，才能得出“能掌控人生”的结论。否则，单挑“体重”来说事，讲不通！
控制体重就是控制体重，别瞎扯其他！
实际上，发表这种“体重人生论”的人，真正想说的是：能够控制好自己的体重的人，才有资格取得人生的成功！而所谓“人生的成功”，在庸俗成功学看来，无非是得名、得利、或名利双收。
然而，某个人真的成功了，而那个人居然体重失控。此时，“体重人生论”者们就会选择性失明，只看到他的成功（所谓的掌控了人生），而忘了他居然是一个大胖子。譬如，曾经的世界三大男高音之一的帕瓦罗蒂。他算是控制好了人生，还是没有控制好人生？
实际上，我们还可以找出更多古往今来胖乎乎的成功者。我们也可以从周围的普通人中，找出许多身材胖乎乎的却在某方面有所成就的人士。他们中的有些人可能拥有美满的家庭，有些人严格自律，有些人的事业发展顺利，还有些人著说立说，等等。总之，他们都可以算是常人眼中的成功人士，算是掌控人生，而唯独没有管理好体重。这让“体重人生论”，情何以堪！
认识到这些事实，我们必须拨乱反正：控制体重就是控制体重，它和掌控人生一毛钱关系都没有！
你怎么就接受了“体重人生论”？
那么，为什么还是有许多人一听到这种“体重人生论”，就默然接受了呢，哪怕听者恰好也是一位胖子？
其一，因为道德绑架。控制好体重，意味着这个人自律。自律是社会公认的美德，否认体重和人生的关系，就是否认自律这种美德。所以，只好接受。
由于自律是每个人自小就接受的观念，它已经刻在人们的心灵深处。所以接受“体重人生论”只是一瞬间的事，几乎无需大脑的判断，也就几乎没人意识到自己已经被“绑架”了。
其二，现代社会“以瘦为美”是绝对主流的审美观，而“体重人生论”正好附和了这种主流审美观。它巧妙地将“以瘦为美”的审美观和“成功人生论”进行嫁接。
于是，体重人生论，将瘦等同于成功，将胖等同于失败。虽然表面上它并没有这样说，但事实确实如此。你想反对它都很难，因为这时你必须反对以瘦为美，还要反对庸俗的成功人生论。
然而，我们回顾历史。在唐代，丰腴才是主流美。既便在现代，“以瘦为美”也并非一统天下。位于南太平洋的塔希提岛（Tahiti，法属），就是“以胖为美”。当地女子体重超过113kg（约250磅）才被认为是美人。全球至少有4个国家或地区，推崇以胖为美。
这又怎么说呢？“体重人生论”去到唐代，或者到了塔希提岛，又该如何自处？而谁又能保证，人类的审美不会在未来的某一时代演变为“以胖为美”呢？
看看，我们就是这样被“体重人生论”忽悠了好久！
反对“体重人生论”，而不是反对“控制体重”
好吧，有人肯定说了：御行君，你也是一个健身者，怎么却来反对“体重人生论”了呢？
注意，我反对的是“体重人生论”，我没有反对控制体重，也没有反对运动健身。我的观点是，体重是体重，人生是人生，别把两者搅在一起糊弄人。
控制体重本身一点错也没有。无论是通过控制饮食，还是通过运动锻炼，能够控制和管理好自己的体重，对于健康都有积极的意义，也能让一个人的生活更美好。
但如果有人说控制好体重才算成功，而超重或肥胖就无法掌控人生。谁说的！这正是我要反对的。
责任编辑：