.jpg)
普通会员我想昨天
俞敏洪绝对不会想到自己
会以这样的方式上热搜
在某个演讲中他说：
“衡量和评价的方向，决定了教育的方向。……举个简单的例子，如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。”
最后
他还总结道：
“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”
这段言论在网上
引起了巨大的舆论风波
张雨绮实名怒怼
“北大的教育和新东方的成功
都没能帮俞敏洪理解到什么是平等”
作家六六也
称俞敏洪骨子里摆脱不掉
中国传统文化的糟粕
舆论发酵呈现一边倒的态势
俞敏洪发微博解释说：
“一个国家的女性水平，就代表了国家的水平”
“母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子，男性也被女性的价值观所引导”
“女性眼里如果只有钱，男性就会拼命去挣钱”
可是俞敏洪的道歉与解释
非但没有为自己洗白
舆论反而越来越汹涌
姜思达说
网友们纷纷指责
是啊
我们女人喜欢又帅又有钱
八块腹肌还风趣又幽默的
咋没见你们长这样呢（微笑脸）
在我看来
俞敏洪再发一条微博
来解释自己的“本意”
通过
“肯定”“抬高”的女性的重要地位
来恭维讨好舆论
可是却适得其反
因为他前后的言论
其本质上并没有什么区别
“都是说女性对男性的引导
塑造整个社会整个国家”
这两段话只不过是
他说的女性对男性引导的
正反面的两个结果而已
我想
俞敏洪始终没有明白
网友们愤怒的点
不仅仅是“女性要对‘社会的堕落’负责”
而是无论他怎么解释
始终都把女性
定义为妻子/母亲这样的角色
一方面
在他眼里
关于女性的价值
是要通过改变男人来改变这个世界
类似于女人的价值
在于相夫教子
教育的好了是你的功劳
没教育好就是女性的错
鲁迅曾在《且介亭杂文•阿金》说过：
我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋，也不相信旦己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。
我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。
从“商女不知亡国恨”到“冲冠一怒为红颜”
从“孟母三迁”到“岳母刺字”
中国女性几乎从来都是
以男性附属品的形象出现的
要么是母，要么是妻，要么是妾
女性从来就不是她自己
她似乎从来没有脱离男性独立存在的能力
但每一个朝代的亡灭
总能归结到她的身上
但是俞敏洪的言论
恰恰就是六六所说的
”摆脱不掉的中华文化糟粕”
并且从表面上看起来
他在恭维女性
认为女性的地位要高于男性
所以才能承担引导、教育男性的责任
但谁说女人的价值只能是在家中实现呢？
女人为什么不能自己去争取一切
而把自己的命运与幸福
全部都押宝似的下赌注
附庸在男人身上呢
就像是雪莉桑德伯格说的
女性从一出生
就不被鼓励在职场上奋斗
但是
首先是人
其次才是男人和女人
科技的进步和发展
女人受教育权利的普及
使得人类男女生理上的体力差距
在现代社会的生存发展中越来越不重要
男人做的事情
女人同样可以做
那么女人为什么不能
拥有直接去改变世界的机会呢？
是否一位女性选择不婚不育
那么她在俞敏洪眼里就没有价值了呢？
女性的堕落
导致了孩子的堕落
这种说法
置男人于何地？
这种说法不仅是对女性的歧视
还得罪了男人
妈妈承担教育孩子做家务的任务
那么爸爸们去哪儿了？
我也偶尔调侃有些男同事说
当男人多好啊
我也想娶个老婆
能做家务还做饭
没有任何报酬的
当然我是开玩笑说的
但这个也是社会事实
女人不仅既当老婆
又当保姆
还要当”妈“
并且这一切都是理所当然
没有任何报酬
俞敏洪的这番言论不仅是为
“丧偶式”育儿盖章
他也在矮化男性
男性是受女性影响
没有独立人格的人吗？
俞敏洪将现在这个
人人只追求金钱的“堕落社会”
归因于“女性对男人的评价有问题“
女性的择偶观可以改变
男性的社会行为与生存动力
那这难道不是男性的堕落吗？
自己的行为出发点都只是基于求偶
黑白不分而没有自己是非价值观
另外就算是俞敏洪说的
男人由于为了讨好女人
而必须要拼命挣钱
在我看来
正是因为大部分人
和俞敏洪一样没有理解女性的价值
没有实现真正的两性平等
才会导致男性的压力
因为当我们把
女性的价值限于母亲和妻子的身份
就相当于我们把男性的价值
限于儿子和丈夫的身份
女性的价值在于家中
而男性的价值则在外部
这就必然意味着
男人要承担更多的职场压力
但是女性的价值
不应该是她
是否是一个好妻子好母亲决定的
她可以是律师是老板
是宇航员；
那么相对的
男性的价值也不应该取决于挣多少钱
他也可以拥有煮的一手好菜
细心温柔
会照顾孩子这些美好品质
平等的两性关系应该是平等尊重的
由此看来
也许中国男女平等
还有很长的路要走
正如我在网上看见的
俞敏洪那番话被改的一样：
一个国家性别平等的水平，代表了国家的水平。性别越平等，孩子们就越能自由地作出各种决定，快乐地长大。我们的社会也会因此更多元，更包容，每个人都能发挥出自己的特有的天赋与创造力。
”不是一个国家女性的水平代表了一个国家的水平
责任编辑：