之前的文章我们提到凳上臂屈伸的风险以及危险,建议大家不要大量进行凳上臂屈伸,很多朋友就问到,那双杠臂屈伸呢?双杠臂屈伸也会有同样的问题吗?
对于很多进行双杠臂屈伸有些困难的人群来说,他们总会选择利用凳上臂屈伸来作为替代品,但两者真的是同样的动作只是难度减低那么简单吗?
两者区别
1.锻炼效益
同样锻炼相同的肌群(肱三头,胸肌,肩膀肌群),关节运动相同(肩屈肘伸),但是因为凳上臂屈伸下肢有了支撑,缺少了核心肌群的激活,从整体效益来讲,双杠臂屈伸的效益会更好。
2.受伤风险
从动作来看,凳上臂屈伸身体中心处于前方,这会更容易导致肱骨骨头向前滑行,肩关节超伸。这会使您的肩膀处于在一个不稳定及脆弱的位置。导致肩膀受伤的风险。
而双杠臂屈伸身体中心更靠后方,这允许你的肩关节在安全范围下运动,除非下落太深,不然不太容易导致肩关节过度伸展。
凳上臂屈伸不是双杠臂屈伸的难度递减版:
不管是从锻炼效益还是安全角度来说,利用双杠臂屈伸都会是更好的选择,这也是很多教练员以及训练师不建议大家进行凳上臂屈伸的原因。
如果你做进行双杠臂屈伸十分困难,可以尝试其他更安全有效的方法来提升你的上肢力量,窄距的俯卧撑以及窄握推可能会更适合你。相比凳上臂屈伸他们有更低的风险以及更好的效益。
责任编辑: