.jpg)
普通会员在健身圈，谈到健身和不健身的人差距到底有多大这个问题时，大多时候会摆出这样一张经典的照片，以论证自己的观点。
一个是健身的，一个是不健身的，但同样的年龄，却展现出不同的肌肉和身材，所以你说健身是不是非常重要呢？
一个是健美运动员，一个是普通人，一个将健身健美当作吃饭生存的工具，一个将辛勤劳动当作吃饭生存的工具，这样真有可比性吗？
其实每个人都有自己的生活方式，所接收的教育和外界信息并不相同，或许健身对你来说驾轻就熟。但对很多人来说依然是一门新兴事物，就有一些偏远地区人群不会使用手机，也有人无法区分胆固醇和类固醇。
健身可以令人更强壮，睾酮分泌更高，但每天干着繁重的体力活，非常疲倦的劳动者们，浑身酸痛，回家倒头就想睡觉，然后还得去举铁？那真的难以做到，当你处于疲倦时，也能理解他们的心态。
施瓦辛格作为影响了一代人的奥赛先生，会偶尔让大儿子帕特里克陪伴自己去健身房，但绝不会要求自己的孩子去选择健身，比如小儿子便是一名胖子。
但即使是胖子，他却拥有聪明的头脑以及高学历，这着实令施瓦辛格感到骄傲和自豪！
健身练出一身健美的肌肉，是一个闪光点，但人生的闪光点可以有很多很多，只是部分健身者更喜欢用一个闪光点去要求别人也要做到。
所以会有无数健身爱好者在网络上，嘲笑和讽刺施瓦辛格的小儿子，跟他老爸的身材差的太远。
其实每个人都有权选择自己的生活，健身值得鼓励，但不健身并不意味着需要接受批评。健身是良好习惯，但不健身的人一样拥有其他闪光点，比如有更高的学术成就或艺术造诣，不应该仅以身材去衡量别人！
所以用健美运动员和普通人作对比，用施瓦辛格和他的小儿子作对比，甚至用杰森和郭达来阐述健身与不健身，那没有意义，也没有什么任何可比性。
责任编辑：