最近
“汪海林炮轰小鲜肉男星”的视频
迅速在网络发酵
汪海林97年从中央戏剧学院
戏剧文学系编剧专业毕业
后任中国电影文学会理事、副会长
最为大家熟知的影视作品是
《铁齿铜牙纪晓岚》《神医喜来乐》
其言相当露骨:
更直言:
小鲜肉的横行
是中国审美安全的问题!
不仅诋毁了男人应有的形象
更近乎有全民娈童的倾向
他举出实例
在欧美先进国家
在审美上尤其注重雄性形象
认为这是国家意志的体现
强国的青年偶像是:
这一点不必多说
提到英国男演员
我们会想到杰森·斯坦森
美国男演员
会想到巨石强森、史泰龙
这些男人也许有可爱
有纠结、有风趣
但绝对不会给人“弱”的感觉
他们经历了打击,是为了更好地站起来
因此也成为年轻人
向往成为的英雄人物
也许有人要说:
就是有粉丝喜欢小鲜肉啊
有市场就有需求,咱不能强迫
对此,汪老师也表示:
不是说他们不能存在
但应该作为“雄性审美的补充”
更重要的是
不应该给他们奖
(无演技,只流量)
不能鼓励年轻人往这个方向走
这与MAX之前的看法不谋而合
粉丝喜欢,愿意掏钱
这没问题,这是市场
但作为某个影视机构
比赛、电视台、电影展
频频去吹捧有颜值没演技的明星
去“认可”不男不女的偶像
甚至搬给他们无法实至名归的奖项
这就代表了国家意志
代表了“官方认可的男性趋势”
这些“流量明星”
占据了各方面最好的资源
有最高的片酬,最佳的拍片时间等等
但却对文化没有什么野心
也对塑造中国男人的形象无益
过去
中国站在舞台中心的演员
是姜文
葛优
这是对的
近年MAX很喜欢的男演员
段奕宏
张涵予
如今都成了国剧的票房保障
反观曾经的“小鲜肉们”
明事理的也已经纷纷力求转型
彭于晏,一部《激战》
他名利双收,从此成为娱乐圈
肌肉帅哥的代言人
甚至能接到《湄公河行动》这种电影
很多人吐槽小鲜肉没演技
很大原因也是因为
他们能接到的戏根本不用演技
而彭于晏,却在这样的资源里
慢慢做到与他们拉开距离
当然
也有粉丝对汪老师的论调
表示不能认同
而依据MAX来看
这仿佛有理的反驳
实际只是从个人的私心出发
“我喜欢,你管得着吗?”
但这不是个人的问题
而是全局的问题
举例来说:
私家车出行限号
对临时有急事的人来说就是很麻烦
但如果不这样做
整个交通都会变得混乱
从长远角度来说,这就是必要的
所以我们可以看到
汪海林老师并没有去批评粉丝
他对话的对象
并不是某个人,而是某些剧组
电视台、比赛、影展评委
他们代表了一个行业的眼光
和一个行业的底线
实话实说
天价片酬也好、颁奖颁礼也罢
我们吐槽不公
无非是想求一个“实至名归”
你如果演得真好、真的敬业
真的按价交税、用心对待文艺
天价片酬怎么了?
责任编辑: