郑也夫：中国人为什么踢不好足球？

北京大学教授郑也夫，资深球迷，7岁开始在胡同和学校里踢球，接触足球60年以上。中学时曾代表学校出去参加比赛，后来看球、写球，跟张斌、黄健翔、刘建宏等一起评过球。在2018俄罗斯世界杯期间，郑也夫教授计划做三到四次演讲，来回报他钟爱的足球。

1、产生顶级人才的困境

今天我们要伺候的题目挺大，而且不是一个，要两个。第一个题目是2013年我写出一本书叫《吾国教育病理》，在这部书里，我有感于多年来中国人获取科学诺贝尔奖的人少而又少，我在思考它的原因时，提出了这样一个命题：

中国大陆接受了12年中小学教育的人，日后不管在那儿去读书、做研究，都不可能获得诺贝尔奖了。因为早年时想象力、创造力被较大程度地修理了。另一个题目，就是中国足球为什么这么多年不能冲进世界杯。

可能各位会问，这两个问题关联吗？我认为密切关联。为什么？因为这两个问题同属于一个大问题，就是中国产生顶级人才的障碍是什么。你可能会问，自然科学诺奖获得者是顶级人才，我们不存疑；足球的优秀人才是顶级人才吗？我告诉你，是。因为这个项目是全世界竞技体育中最难的项目。我们中国人在有些体育项目上长期垄断王者位置。但是中国一位老球星跟我说，能拿到那些冠军，是因为那个项目市场化不够，很多民族没有为它投入力量、智慧，和最优秀的体育人才，人家没玩那个。要是人家都来玩那个，中国人就未必还像今天这么风光。说这个观点的是曾经和我一起做足球电视节目的郝海东。我在很大程度上赞同。这个项目是世界上市场化最大的项目，又因为这个项目的特点，个儿高的可以玩，个儿矮的可以玩，黑种人、白种人、黄种人都可以玩。全世界人们都喜好它，所以一旦市场化以后，巨大资金、最优秀的体育人才都进入了，它的竞争度最大。所以我们说，在这个项目里获优胜的球队、球员，肯定是顶级人才。

我们先讨论第一个问题，中国人为什么摘取不了诺奖。日本民族摘取自然科学诺奖共25个人。华人一共有9个人，很多是海外华人。二十一世纪，日本17个人得诺奖，华人3个，其中两个海外华人。我的命题是，在中国大陆受过12年中小学教育的人，日后很难摘取诺奖。您可能马上就说了，那我们的屠呦呦女士呢？我告诉你，屠呦呦女士没有颠覆我的命题。屠女士1930年出生，她日后的科学成就还不能为我们的中小学教育增添光彩。

我们的中小学教育，这些年在一个14岁学生参加的叫做Pisa的国际比赛，赛数学、赛科学、赛作文上老是拿第一名。那你问我怎么评价中国这个时段的教育呢？我认为它的教育后果是扁平化。

一方面把学习潜力不算太强人的考试能力极大提升，但另一方面，把一些学习潜力非常优异的人的能力下压。为什么下压了？就是因为要日复一日、年复一年的复习，过程枯燥、乏味，毁伤了他们的想象力，令他们厌学。这个扁平化的结果，我怎么评价？糟透了。

为什么这么说？这个世界的生产力取决于一小撮的顶级科学家。比如手机这个东西在不断更新，我们在座的有几个人为这个更新添砖加瓦？你离开这所书店到街面上去，你遇见的一千个人中，没有一个人为这个东西做了贡献。我们是搭便车，沾了手机进化的光，很好使啊，但我们哪懂这个的结构。人类当中，十万分之一、百万分之一的人是科学家、他们创造这些东西，像手机，像高铁，等等。十年之后的世界不知道什么样子了。但因为我们教育扁平化，中国顶级科技人才的水准不高。爱因斯坦说，他曾经为了应付一个考试，复习了一个月，以后三个月都没缓过来。而我们没完没了地复习，复习了12年。最后一年完全是复习。这样一种经历导致了中国学生的想象力不行，日后摘诺奖太难了。

那潜力低的学生学习成绩“上提”有没有好处？没有。这哥们儿是一个很称职的推销员，一个很优秀的厨师，或者是搞内装修的好手。如果原本他们不怎么喜欢学几何，能学到60分，需要他们把几何提到85分吗？不需要。另一方面，一定要他们跟着数学潜力高的学生，拼命干，导致他们失去了一个愉快幸福的少年时代。这太无聊了，这是陪绑。

2、中国足球不能出线的诸多原因

我伺候的两个问题虽然相似，但我们今天的重头毫无疑问要放在中国足球为什么不能出线。有朋友会问我，郑先生，中国足球上不去的主要原因是什么？我说，你的问题提错了，当你问主要问题的时候，你的思想方法差不多是进入了木桶理论的模式。大家可能听说过木桶理论，就是一个木桶装水的容量取决于它最短的那个板。你问最主要问题，就是哪个板最短？可是我跟你说，它不是一个木桶，它就是一个盘子。什么主要问题啊？问题多了，就不是一个主要问题的事。所以说用我的话给它定性，不可能冲进世界杯。说的比较绝望了吧。我既然说它不是一个短板，就得有多个原因，咱们就一个一个掰扯。

第一个原因是最宏观，中国人的问题。

就是问中国人真热爱足球不热爱？你不热爱的话，说句糙话，你扯什么犊子，凭什么冲进世界杯去？我跟刘建宏一块做过足球节目，做节目之余聊聊天，我说中国人不热爱足球。建宏当时就愣住了，说你说什么呢，中国人不热爱足球？我说建宏，你拿中国人跟阿根廷人，跟英国人，跟意大利比一比，他说，别说了，和他们比较中国人真的算不上热爱。我们随便采访一些声称热爱足球的人，我问他：哥们儿，常踢球吗，这个月、上个月踢过球吗？没有。或者说被你问这个人40多岁了，可能有点踢不动了。你问他：年轻时候踢球吗？年轻时候也不踢。那我再问，最近去给你的孩子踢球助过威吗？没有。为什么不去助威啊？我儿子也不踢，我怎么给他助威啊？我再问他，你有同事朋友去参加比赛，你去助威了吗？也没有。好，我再往下问一个问题，经常自己买票去现场看球吗？也不去。那你怎么个热爱足球方式啊？在家看电视啊。

我刚才说的热爱的四个层次：自己亲自踢，为亲朋助威、买票到现场去看，还有就是看电视。我们这个社会，还处在现代化之前的维度上，一个指标是社会统计还欠缺，不然我们应该有我刚刚说过的四个层次的百分比。我们没有这样的统计。但是我相信，如果有调查，会证明我的判断。我是一等球迷，年轻时踢球。篮球一直打到50多岁。我的长时间的感觉不会欺骗我。

那就这样定性吧，是不是说的难听点了：

我们是一个伪球迷的国度，我们在梦游，一个伪球迷组成的国度凭什么要冲进世界杯？凭你梦游就冲进世界杯了？

别光说足球，因为我伺候两个题目。我们不是一个热爱知识、热爱求知、热爱探讨大自然的奥秘，社会生活中的奥秘这样的民族，我们是个热爱文凭的民族，所以与诺贝尔奖无缘。

第二点，人口问题。

看到这次入围世界杯的名单，中国人真受刺激。为什么？人口1100万以下的小国，有11个之多。从人口多的往下数。今天（7月7日）凌晨，我们就看比利时比赛了，它的人口1100万，比深圳的人口还要少。再下面是突尼斯1080万；葡萄牙1034万；瑞士800万；塞尔维亚700万；丹麦573万；哥斯达黎加466万；克罗地亚424万；巴拿马400万；乌拉圭344万；还有一个冰岛33万人口。跟冰岛人口接近的中国县城，我都懒得给大家说了，说出来大家也不知道。

所以好多朋友脱口而出的牢骚是：这么多小国都进入世界杯了，我们这么一个大国怎么没进？这说法不成立。如果这个民族的成员都不玩球，人多有什么用？人口大国未必是足球大国。什么叫足球大国？得是玩足球人多的国家啊。这又面临一个统计学的难题。中国的少年有多少人踢球？统计部门和体育部门没有给我们提供翔实的数据。

刚才我说的这些小国足球人口有多少，我不知道。我知道韩国的人口是4400万，而注册的青少年球员是50万。我姑且把这个青少年球员看作8到17岁，也就是说，韩国8—17岁的青少年注册球员是50万，大概1/5的男孩子较为正规地接受了足球的训练。韩国是4400万，这是个中等国家，比利时1100万，是韩国的1/4，其他等而下之，人口更少。人口小国能冲进世界杯，踢球人的密度应该比较大。按韩国的足球青少年人口推论，这些小国的人口是韩国的1/5、1/10，韩国有50万青少年球员，我们就得到这样两个数字，5万到10万。他们的青少年球员大概不会低于5万。再小的话，能进入世界杯的难度就更大了。5到10万应该是基础数字。就是说，8—17岁的孩子当中，有5万到10万人比较正规地接受足球训练。有这个基础了，可以谈这件事了，把训练抓好，冲击世界杯。遗憾的是，你不知道中国的相关数字，从网上找来的一些数据来看，中国的青少年足球人口数字，实在是不能恭维。我们好像比5万、10万也多不到哪去。

由此可见，一个问题提错了，即一个大国怎么老也冲不进世界杯？真实的问题应该是，同为足球人口小国，为什么人家冲进世界杯了，而我们没冲进。我们跟航母不要比。航母是巴西，像巴西、英国、德国，这些足球大国。我们是个舢板。但有些舢板也进去了，我们这个舢板怎么没进去啊？所以问题还是存在的。我首先给问题定性，我们不是足球大国，是小国，但不是没问题，很多小国冲进去了。

接下来话分两头，一会儿我们就讨论一个足球小国，该怎么搞好。但我们先说一说，我们这个足球小国，能不能把足球人口壮大一下？给大家的回答是非常丧气的，短期内不能。说什么呢老郑？凭什么不能？差钱？差地皮？960万平方公里，新建他一万个足球场，建不了？但是短期内足球人口上不去。为什么？就是因为新修建的这些足球场，跟我们关键的足球人口联不上手。关键的足球人口是8—17岁的学生，他们多数在大城市、中城市。这些学校周边的地皮还有吗？除了民居以外，早就让酒店、旅馆、商厦、写字楼占满了。能让这些孩子天天跑10公里、20公里，到郊区踢完球再回来？我们国家有钱，有地皮，但是你怎么让新建的足球场跟你要紧的足球人口结合？你结合不了啊。

我说出来很让你失望。真的不太有办法的。发展足球，毫无疑问应该壮大8—17岁的足球人口，可是这真的不好办。

下面还要再深讲，在这儿先说两句。城市的小学初中，恐怕要开展五人制足球，十一人制免谈，没地方。五人制足球要开展，也有困难，一个小学现在有几块五人制的足球场？中学都不多，何况小学了。给大家出个主意。学校的楼顶上修建小操场，先加固一下，然后铺上一些人造草皮这样的材料，学校一下子增加了好几块场地，还可以搞点小的田径跑道，综合利用。您说大城市有雾霾。那好天气的时候就充分利用，可以调课嘛。

我们很多球迷和伪球迷，天天问中国足球为什么不能起飞。作为一个家长、一个公民，你应该呼吁让你孩子的学校有更大一点的操场，你应该呼吁让他们有地方搞体育活动。足球起飞冲出亚洲，应该是一个副产品，不是一个主打的目标。英国是足球的诞生国。英国今年来世界杯了，但好多年都没来，人家也不在乎。但是人家社会当中，群众的足球，学生的足球，人家非常地在乎，人家知道什么叫本末。英国学生、英国市民的足球，踢得太热闹了。听说伦敦郊区，一望几十个足球场，周末按钟点排队在那儿踢着。英超当然更不用说了，那是商业体育。冲不出世界杯，人家好像没我们这么在乎。

下面说第三个理由。

前面我说了中国人不热爱足球。但是和中国足球不能起飞更直接关联的，还不是普通人，不是你我，是球员。又是一个令人丧气的问题，球员也不热爱。你这么说有根据吗？有根据啊。1991年我写《中国足球的出路》的时候，去北京足球队、北京青年队采访，采访过两队的教练，好像采访过李辉。他们跟我谈到球员练球的状态，说很不令人满意，没有热情。每天是下午3点钟开始训练，出来时懒洋洋的，有的球员公然就说，看见球就烦、腻味，不想碰它。这样的状态，你怎么能有训练的质量？这是多年前的事情了。我这本书里有采访的记载。这次世界杯期间，因为各路神仙都去俄国了，中国的记者采访到了当年日本国家队的教练冈田武史，他后来到我们的浙江足球队当主教练。比较中日的球员，他应该最有发言权。我给大家念念这段话。他说：

他所带的中国球员，“到了训练开始的时间，球员到了球场后，就坐在场边休息，到我吹哨集合时，他们才慢慢走到球场，他们没有从心底上怀有喜悦去踢球，如果在日本的话，球员们早就已经出现在场地上了，踢着球，慢跑，做抻拉运动，各自做着热身了。日本的球员是因为喜欢足球而成为职业选手。只要场地上有球，就会不由自主地去踢，中国的选手则不是，即使早早来到训练场，不到开始训练的哨声响起，他们的屁股不会离开板凳。中国的球员过于看重金钱，一旦赚到钱，就不再在乎足球了，缺乏那种单纯的激情和热爱。而且中国球员明显出现水平和身价不符的状况，他们怕在国家队比赛中受伤，就会小心翼翼，如果受伤，他们在俱乐部干什么？”

从我写书的1991年到今年，时间跨度这么大，中国球员的基本状态没有大的变化。我是一个采访者，是一个旁观者，而冈田武史是中国一个球队的主教练，他有直接的感受，中国球员不热爱足球。那中国足球还有什么希望？

由此我说到了一个关键的因素：酷爱。如果你不酷爱一桩事物，你能把这桩事物做好吗？如果你不酷爱一个学科，能把这个学好吗？中国的梨园界和曲艺界里面，有这么一句话，不疯魔不成活。就是说，你对这桩事情，