.jpg)
普通会员
Xellerate Nutrition T5白金减脂补剂评测
产品预览
现在市场上有很多脂肪燃烧补剂，它们都以T5的名义出现。大量简称为T5。原因尚不清楚。我们最好的猜测是，这些补品正试图效仿Forza T5脂肪燃烧器的成功。可以说是周围最受欢迎的减肥药之一。
但是我们不在这里讨论。我们在这里讨论Xellerate Nutrition T5脂肪燃烧器；它是否有效，是否安全以及是否值得您花钱！
那么，这是到底是怎样的一款产品呢？
我们尚未找到官方的，独立的Xellerate Nutrition网站。但是，他们确实有相当广泛的亚马逊在线商店。他们提供促睾补剂（毫无作用），鱼油补充剂等。
T5 Platinum是他们品牌的高档脂肪燃烧补剂。
它被描述为“最大效能”的脂肪燃烧器。
亚马逊商家页面指出：“我们的胶囊所含的脂肪融化成分比竞争品牌更多。”
这是一个大胆的广告语。
但是，除此之外，Xellerate Nutrition对其T5铂金脂肪燃烧器没有任何怪异或夸张的说法。他们只说它可以增加脂肪的流失，使您的下一次割割既轻松又成功。
如果您找到了本次评论的方式，那么您毫无疑问只是想知道这个问题的答案：Xellerate Nutrition T5铂金脂肪燃烧器会帮助您在保持肌肉量的同时减少脂肪吗？
安全吗？
它会引起副作用吗？
当今市场上有什么产品可以提供更好的价值和更好的结果？这将成为我们新推荐的第一号燃脂器吗？
我们将仔细研究一下T5 Platinum公式以找出答案。我们还将看一下其他人对此补品的评价。最后，我们将告诉您是否会向读者推荐该产品。
Xellerate Nutrition T5白金配方
T5铂金脂肪燃烧器是素食主义者和素食主义者。胶囊由羟丙基甲基纤维素制成。换句话说，它是由植物制成的！这并不能使其成为更有效的脂肪燃烧器，但这确实意味着Xellerate Nutrition愿意为他们的客户付出更多的努力。
这个公式中有些东西我们喜欢，有些东西我们不喜欢。
我们将从讨论我们喜欢的东西开始。
我们对成分配料的想法–我们喜欢什么？
首先，这里有很多铬。
铬增强胰岛素的作用。或者换句话说，铬可以帮助胰岛素更好地发挥作用，更有效地将营养物质转运到细胞中。由于它有效地提高了细胞生长的效率，并且由于大多数人的饮食造成了太多的野生胰岛素波动，因此我们认为每种健美补品都应含有铬。
每份T5白金脂肪燃烧器提供70mcg的铬，这是您的RDI的150％以上。
大多数人通过正常饮食摄入的铬过多（假设您正在吃绿色蔬菜）。但是，由于我们希望优化健康和身体机能，因此我们始终在专业品质的脂肪燃烧器中寻找铬的添加量。
这里也有大量的绿茶。
绿茶为我们提供了许多促进健康的化合物。绿茶中的多酚，抗氧化剂和儿茶素使我们保持健康，活跃，其中一些被认为可以延长寿命。这就是为什么许多健康专家建议喝绿茶的原因。
但是，为了减少脂肪，我们特别对一种绿茶化合物感兴趣：EGCG。
该儿茶素已在许多临床试验中显示，可显着加快并增加脂肪的流失。我们在成分指南中仅引用了其中一些研究，但有很多研究。
我们引用的一项研究实际上发现EGCG具有与运动无关的脂肪燃烧特性。这意味着EGCG可以直接增加脂肪的流失，而不仅仅是增加能量水平或降低食欲的次要结果。
8000毫克的绿茶比市场上任何其他的脂肪燃烧器都多。
太多了吗
好吧，这远远超出了您的需求。超过一定水平，绿茶将使您的收益递减。
超过600毫克，我们认为多毫克不会给您带来任何其他好处。
因此，我们认为Xellerate Nutrition在这里浪费了他们的钱。
但是这些绿茶会伤害你吗？
不大可能。
他们可能会浪费他们的钱（和大量的绿茶），这与您无关。
关于大剂量绿茶的唯一不好的事情是，配方中的其他成分本来可以分配给该空间。
该绿色咖啡豆是完全一样的故事。
1000mg远远超过了当今市场上功能最强大，功能最强大的专业脂肪燃烧器。
然而，对于您获得的所有额外的绿色咖啡豆提取物，不一定获得更好的效果。
像绿茶一样，高于一定剂量的GCBE开始产生递减的收益。
这意味着，超出一定水平后，再使用它并不能为您带来更好的结果。
生咖啡豆是一种非常安全，用途广泛且广为人知的成分。在相对较高的水平上，它似乎非常安全。因此，使用这么多没有什么大问题。
似乎没有意义。
-绿色咖啡豆提取物：它是什么以及为什么起作用？-
我们不喜欢的
现在，我们继续前进到我们不喜欢的地方。
对于据说是为运动员设计的专业，价格昂贵的脂肪燃烧器，这里的咖啡因不足。
高端的有效燃脂补剂一般都含有约200mg无水咖啡因。无水咖啡因就是去除了所有水分子的咖啡因。这意味着以纯咖啡因为基础，它比普通咖啡因更有效。
Xellerate Nutrition T5 Platinum仅使用150mg的普通老咖啡因。
这将提供一点能量提升（大约相当于一大杯黑咖啡），但与我们对顶级“铂金”减脂补品的期望相比，没有任何效果。
理想情况下，全天应在多个时间服用约200mg无水咖啡因，以保持持续较高的能量水平。如果使用常规咖啡因，则应使用更多的咖啡因。
左旋肉碱和ALA的剂量也存在严重问题。
这两种物质在运动员寻求补充脂肪的方案中都希望保留脂肪，同时又能保持肌肉质量。
他们都有自己的用途。
但是它们的摄取量通常都比我们从T5 Platinum获得的量大得多。
实际上，左旋肉碱的最低推荐剂量为500mg。
T5中的300mg L-左旋肉碱不会对您的身体机能，专注力或减脂率产生有意义的变化。
服用ALA的人通常会以每天服用300毫克左右的脂肪开始服用。
T5白金仅含30毫克。
这比建议的最低剂量低10倍。
至少可以说并不令人印象深刻。
也许我们最不喜欢T5的地方是它包含柑桔，或者给它起个恰当的名字（除非需要，您就不要讲拉丁语），苦橙。
简而言之，我们从未见过任何令人信服的证据，表明苦橙或实际上辛弗林人从中提取的橙具有任何燃烧脂肪的特性。
如今，许多脂肪燃烧器都使用了它，但是科学尚未得出有力的证明。我们怀疑这是制造商需要摆脱寻找补充剂的另一种过度炒作的情况。
Xellerate Nutrition T5白金评论总结
在对Xellerate Nutrition T5铂金脂肪燃烧补剂进行了彻底的分析之后，我们认为可以肯定地说我们不会四处告诉所有人这是他们真正需要的补剂。
它是一种成分单一，含量差的补剂，充满各种问题。
最好的成分被大量过量使用（绿茶成分），与使用既定的理想剂量相比，没有任何其他好处。
它包含无用的成分，如苦橙（辛弗林）。
肉碱和ALA的剂量严重不足，以至于它们的存在毫无意义。
所有这些问题加在一起，这款产品显然不是一款好的燃脂补剂。
我们的评测标准
我们将分析产品的配方科学依据、成分原料优势、剂量是否达标以及消费者对这款产品的评价，然后我们会进行成分风险评估与副作用评估，最后得出一个合理的综合评分。
优秀的燃脂补剂应兼具特性和特征。要真正做到有效，它必须是：
- 1.高品质的天然原料，高品质的胶囊材质
- 2.不含任何违禁物质，对健康有损害的成分
- 3.仅由最有效的成分以及高剂量有效成分组成
- 4.没有混合物，没有填充物，所有成分剂量透明
- 5.价格实惠，没有品牌溢价，具备性价比，物超所值
注意！
现在市面上有太多的补剂含有“填充剂”成分。这些通常是廉价的物质，除了帮助填补剂量不足的配方外，没有其他作用与效果。
最重要的是，应将这些有效剂量设定在最大有效的剂量且副作用最小的剂量，就咖啡因而言，摄入太多不一定总是更好。
参考文献：
1. Speth, John D & Spielmann, Katherine. (1983). Energy Source, Protein Metabolism, and Hunter-Gatherer Subsistence Strategies. Journal of Anthropological Archaeology. 2. 1-31.
2. Olsen N.(2018), What Is Protein Poisoning?, The request could not be satisfied, Last viewed: November 20, 2020[4] Noli D, Avery G (1988) Protein poisoning and coastal subsistence. Journal of Archaeological Science 15: 395–401
3. Maersk M., Belza A., Stødkilde-Jorgensen H., Ringgaard S., Chabanova E., Thomsen H., Pedersen S. B., Astrup A., and Richelsen B. (2012) Sucrose-sweetened beverages increase fat storage in the liver, muscle, and visceral fat depot: a 6-mo randomized intervention study. Am. J. Clin. Nutr. 95, 283–289
4. Ackerman Z., Oron-Herman M., Grozovski M., Rosenthal T., Pappo O., Link G., and Sela B. A. (2005) Fructose-induced fatty liver disease: hepatic effects of blood pressure and plasma triglyceride reduction. Hypertension 45,1012–1018 10.1161/01.HYP.
5. Ishimoto T., Lanaspa M. A., Le M. T., Garcia G. E., Diggle C. P., Maclean P. S., Jackman M. R., Asipu A., Roncal-Jimenez C. A., Kosugi T., Rivard C. J., Maruyama S., Rodriguez-Iturbe B., Sánchez-Lozada L. G., Bonthron D.T., et al. (2012) Opposing effects of fructokinase C and A isoforms on fructose-induced metabolic syndrome in mice. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 4320–4325.
6. ohnson RJ, Andrews P. Fructose, Uricase, and the Back to Africa Hypothesis. Evol Anthro. 2010 in press.
7. Wenqiang Zhang and Rongsheng Luan.Early-life exposure to the Chinese famine of 1959–61 and risk of Hyperuricemia: results from the China health and retirement longitudinal study BMC Public Health (2020) 20:15.
责任编辑：