在减肥的同时,发现体脂率、肌肉量、体重都下降了,是好还是不好呢?
没有标准答案,需要按照不同的情况来看待。以下罗列了三种较为普遍的情况,我们逐一进行讨论。
第一种情况:不锻炼的人,单纯依靠控制饮食减肥
对于这部分人来说,他们在减肥之初的身体情况是:体脂率较高(体脂率偏高、超重或肥胖)、体重较大、骨骼肌含量低。
通过科学的饮食控制方法,比如低热量法、低碳饮食法等,是可以将过高的体脂率降下来的。体脂率下降,自然就带动了体重的下降。这对于身体健康,当然是有好处的。
但如果减肥者胡乱节食,比如盲目饥饿,想通过不吃东西、少吃东西来减肥。而且手段比较激进,比如有些人可以一天三餐都不吃,只吃水果。
那么在盲目饥饿节食的初期,确实会看到体重有明显下降。但这种下降,主要是由于水分和一些营养物质的流失造成的,脂肪反而不会被消耗多少,因为身体的自我保护机制(“节俭基因”)会发挥作用。
而减肥者不可能永远饥饿节食下去,总有一天会恢复正常饮食,那时“节俭基因”仍旧在发挥作用,它会提升“将食物中的热量转化为脂肪”的效率。所以,体重反弹会更为严重。事与愿违!
所以说,对于不锻炼的人,只是想通过控制饮食减肥,那么:
(1)如果采用科学饮食法减肥,能够减掉体内多余的脂肪,那么这种减肥就是对健康有利的;
(2)如果采用盲目的饥饿法减肥,那么脂肪减不掉,还可能营养失衡,后续还面临大大概率反弹,这些对健康都不利。
由于不锻炼的人,骨骼肌含量水平本来就一般,饮食减肥对他们几乎没有什么影响。
骨骼肌的增长与减少,主要取决于它们是否得到了应有的锻炼和刺激。不锻炼的人,体脂率高、骨骼肌含量低,这是普遍现象。
第二种情况:只参加有氧运动,仅以减肥为目标的人
这部分人,以健身房中天天去跳操的女性最具有代表性。此外,还有一些人,一味地只跑步或只参加有氧运动,其他运动(间歇训练、力量训练等)一概不参加。
这些人,因为规律运动,运动量也足够大。所以,大多可以保持苗条的身材。他们的体重不会高,很多人看起来还偏瘦。
但如果不控制饮食,有可能会体脂率偏高,只是因为有运动量做保证,所以身材怎么也不会肥胖或超重。
由于不进行力量训练,他们的粗肌纤维占比不高,所以不会像力量训练者那样肌肉饱满、发达。那些中长跑运动员,经常跑马拉松或者十几公里、几十公里长距离跑的运动达人,都是非常典型的有氧运动者的身材:偏瘦、精干、四肢纤细有力。由于长期进行有氧训练,他们的心肺功能也会很好。
因此,长期参加跑步这类有氧锻炼的人,总体上身体健康状况一定好于不锻炼的普通人的。坚持有氧运动,基本上就能够保证一个人的体重正常、身材苗条了。
第三种情况:力量训练者
这里说的“力量训练者”,是指那种以提升肌肉力量、耐力和围度为目标的健身者。
当他们进入减脂期后,最头痛的一件事是:一方面他们需要通过增加有氧运动量降低体脂率(俗称“刷脂”),另一方面却害怕大量有氧运动会造成骨骼肌的流失。因为骨骼肌的增长,是非常不容易的,是一个漫长的过程。
因此,对于他们来说,投入太多的有氧运动,会损失骨骼肌,虽然不至于影响健康,但却是训练上的巨大损失。
力量训练者在减脂期发生“体脂下降、体重下降、骨骼肌下降”是正常的,但力量训练者要努力维持骨骼肌含量。
也就是说,虽然体脂和骨骼肌都在减少,但要努力做到体脂下降得更多一些,而骨骼肌减少得尽可能少。
至于体重的变化,基本上不用关注,它只不过是“体脂和骨骼肌”两个因素变化后的综合结果。
清楚了解自己当前的身体状态,同时设定明确的锻炼目标,那么再考虑体重、体脂率、肌肉的多少问题,才是有意义的,而绝对的好或坏是不存在。
【延伸阅读】
责任编辑: