力量训练1小时,接着有氧运动40分钟,而且坚持了五个多月,能够保有这样的运动量,已经是一位具有相当运动能力和经验的健身者了。一般不会有体重或体脂超标问题,顶多因为处于增肌周期,体脂率可能偏高一些。
如果在这样的运动方案下,锻炼者还发现自己似乎“胖了”,或者体脂率不降,不妨从以下三个方面进行检查,发现问题。
第一个方面:当前健身周期的训练目标是什么?
所谓“提纲挈领”,目标就相当于“纲”,目标明确,接下来该怎么吃、怎么练才有了方向。
“先力量训练1小时、再有氧运动40分钟”,这种有氧和无氧相结合的训练安排,可以用来增肌,也可以用来减肥。但到底实现哪一种效果,需要由当前的训练目标来决定。
如果锻炼者没有明确的目标,力量训练的方案很可能是混乱的,即想到什么、练什么。同时,饮食也可能是混乱的,想到什么就吃什么。
贴士:如何避免健身内容的混乱?做健身记录。
即将当前阶段的健身目标明确写下来,然后为每一次训练做事先的计划,然后再做实际的训练记录,饮食也同样做记录。事后,锻炼者就可以检查自己的训练和饮食记录,检查是否围绕健身目标展开训练,以及效果如何。
第二个方面:正在采用怎样的训练方式?
假设现在锻炼者准备通过“先力量训练1小时、再有氧运动40分钟”的方案,达成降低体脂率的目标。那么,运动方式可能是这样的:
(1)力量训练采用多组数、多次数、轻重量、短间歇的方式,侧重肌耐力的训练。
(2)有氧运动(以跑步为例),增加变速跑的训练时长,减少匀速跑锻炼。
如果当前的目标是增肌,那么训练方式可能是这样的:
(1)力量训练采用大重量、每组相对较少次数的方式,侧重发展肌肉围度和力量。
(2)有氧运动(以跑步为例),以低强度的匀速慢跑为主。根据锻炼者自身情况,还可以减少在有氧运动上的时间投入。
在后一种情况下(增肌),必然需要保持充足的热量和营养摄入,一般都会发生体脂率升高的情况。此时,骨骼肌含量当然也会提升。于是,总的体重也上升了。
在前一种情况下,虽然减脂是主要目标,但如果身体处于平台期,饮食上又没有适当的控制,那么体重或体脂是下降、维持还是上升,不一定。
第三个方面:锻炼者是如何吃的?
实际上,在上面的讨论中已经涉及到了饮食的问题。“先力量训练1小时、再有氧运动40分钟”,在这种运动方案下,锻炼者仍旧保持了高体脂率,而锻炼者的本意却是减脂,那么多半有以下两个问题:
(1)身体处于平台期。已经坚持了5个月,如果运动方案一直没有调整过,身体必定已经完全适应。无论是减脂,还是增肌,健身效果都将陷入停滞状态。解决办法很简单,升级运动方案,离开运动的“舒适区”,让自己“感到累”。
比如增加每周运动频率(每周3次提升到5次),或者提升运动强度(中低强度提升到高强度),或者尝试新的训练方式(匀速改为变速、高强度间歇训练)等。
(2)饮食无控制。所谓“饮食控制”,并不是指节食。而是饮食方案必须围绕当前的健身目标,实施相应的饮食法。每一种饮食法都有自己的指导原则,只要有效落实了这些原则,就有利于达到目标。
比如,力量训练者可以通过最普遍的“能量负平衡法”(热量摄入<热量消耗)减脂,也可以通过“低碳水化合物”饮食法减脂,减少主食、淀粉类食物、饮料、糕点等食物的摄入量等等。
总之,进入中高级健身阶段的锻炼者的饮食,不能是随意的,必须围绕健身目标展开。而且饮食法也有“有效期”,即在实施一段时间后,就不如刚开始减脂效果那么明显了,也需要及时更新。
该如何调整呢?给几个建议
建议1:明确健身目标,到底是减脂还是增肌。如果是增肌,短期内应该关心骨骼肌含量是否提升,而不是体脂率是否下降。增肌期,身体“变圆”也正常,因为体脂率多半会上升。
建议2:若以减脂为当前目标。在“先力量训练1小时、再有氧运动40分钟”这个方案中,力量训练应以“多组数、多次数、轻重量、短间歇”为主,有氧运动则增加节奏变化,减少匀速训练,延长每次有氧运动时长。
建议3:以减脂为目标,选择与确定一种饮食法,配合当前的健身方案。
责任编辑: