.jpg)
普通会员在健身的世界，有一个问题是时常被提起，但我觉得往往会存在很多偏见跟误解的，那就是个子矮健身会不会更有优势，或是个子高是不是健身（比如长肌肉/力量，练出好形体）更困难。
不带任何歧视的说，如果你让我回答，矮个子跟高个子，谁健身更有优势， 一定要选一个的话我可能更倾向会选矮个子，下面我来告诉你为什么。
首先矮个子跟高个子对比， 最主要变量就只有一点，那就是身高，而身高更高 不能代表更高的激素水平，更强的神经系统，更好的肌肉增长天赋或心肺功能，那么在这些因素难分先天高下的情况下，由于更高的训练者相对体重更大， 做动作时的重量移动行程更长，所以在相对力量水平上，往往会是个子矮的训练者更占优。
而又由于骨架往往更大，骨骼长度更长 ，那么相对而言个子高的训练者也就需要更多的肌肉量才能获得同样的视觉增肌效果。
阿诺（188cm）与哥伦布（167cm）
比如同样是80kg的体重，8%体脂，对于一个170cm的训练者而言，已经是非常高的肌肉量水平了，你会觉得他练得非常大，肌肉非常发达。
但对于一个185cm的训练者而言，同样的体重跟体脂，可能给人的感觉不过是一个普通的有在运动的瘦高个。亦或是对于两个BMI相同，体脂相同的训练者，一个身高185cm，一个身高170cm，他们都刻苦训练了两年，获得了同样的10kg的肌肉净增长。 但是身高170cm的训练者，却会获得一个肌肉更饱满发达的体型，有着更多的形体提升，而身高185cm的训练者 ，可能还需要增加5kg的肌肉，才能获得类似的视觉效果。
简单的拿吹气球类比，对于一个小气球你可能吹一口气进去，就能让它变得很饱，而对于一个大些长些的气球，吹同样一口气进去可能还是比较干瘪的状态。
另外你再考虑到个子更高的训练者 相对而言也需要补充更多的营养，才能满足自己日常的营养需求，这无疑也增加了一部分的增肌难度。
而在健身健美最顶级的比赛，奥赛决赛的舞台上，你可以看到相对而言更大部分的参赛者身高都并不算高，比如多次奥赛冠军Phil Heath，官方身高是175cm（坊间传闻这是穿鞋身高，真实身高大概是在173cm）
再之前的奥赛冠军Jay Culter的身高大概是174cm，而另外一个人气很高的健美大佬Kai Greene身高则在170cm左右。
奥赛健体冠军Jeremy的身高大概在172-173cm之间
再考虑到美国成年男人的平均身高176cm，不管怎么说他们都并不算高。我不是在说没有高个子的高水平健美，或举重/力量举运动员，而是相对而言，你似乎更容易找到一些身高没那么高的例子。（ 当然可能是身高相对不高的人群数量更多或进行力量训练的比例更高，亦 或是这只是宣传报道的误导，只是提出来给大家参考一下）
但是呢，当你去看绝对力量，去看绝对肌肉量时，高个子显然是占据主导位置的。
世界顶尖的大力士运动员，基本上都可以用巨人来形容，还有世界最大深蹲卧推硬拉，挺举，抓举的保持者，都是个子高大体重的运动员，个子更高也就意味着更高的肌肉以及力量生长上限。
没有比较就没有伤害，大家感受一下
而当我们考虑到相对力量（比如卧推深蹲几倍体重）或一些自重动作的表现时，你又会发现往往中小体重训练者是很占优势的，就像你很难去回答是绝对力量大更好还是相对力量大更好，个子的高矮在健身世界一样是各有优势的比较。
不过考虑到在前文所提到的那些因素中个子较矮占据的优势， 一般来说，在短时间内，我觉得，个子矮的训练者比个子高的训练者，更容易获得更好的健身效果，但长期来看，我不觉得能区分出明显的优劣。
事实是，任何一个人都能增长肌肉，不管你是15岁还是50岁，是2米还是1米5， 年龄跟身高的差异都比不过你实打实付出的努力。
撇开 身高这个小因素不谈，对于健身而言，你不能不承认基因确实非常重要，但按照大部分人训练以及饮食的有效科学程度而言，还没有到需要谈论基因影响的层面，你自以为的基因不好，其实更多的是你没做对以及努力不足心不够决罢了。
不管是人们口中的高个子练不起来还是矮个子练起来不好看， 你都不用去太在意他人的看法，我们健身终归还是为了变成更好版本的自己而已， 这不是鸡汤，这是每个理智人应该有的自我追求。
作为大家的粮草跟健身装备供给站，魁奇已经全副武装准备好为大家的训练成果添砖加瓦！复训特供，EB乳清蛋白and高纯度一水肌酸加入秒杀活动，截止4月19，每周二，四，六均为秒杀日，史无前例秒杀价，有什么需要只管呼唤我们小江总便是！
责任编辑：