有氧减肥,力量增肌
是很多人的固有印象
但凡事都不能一概而论
无论是有氧还是力量,
都可以消耗大量的热量
只是健身方式不同而已
那在健身房举铁和40分钟有氧运动,
两者减脂差距有多大呢?
欧洲就有个男子进行了相关的测试
他的名字叫Brandon
所采用的方式就是根据心率来估算卡路里的燃烧
虽然和实验室无法相提并论,但还是可以通过设备测算出热量燃烧数值的。
采用的力量训练动作是:
杠铃硬拉、引体向上、杠铃/哑铃卧推
两个动作为一个循环。
杠铃硬拉完紧接着练习引体向上,
一个循环结束之后休息60秒钟,
然后加杠铃片继续进行。
在练完硬拉加引体向上之后,他又练习了杠铃卧推加哑铃卧推。
第二天他进行跑步测试
总计跑了40分钟
所采用的是变速跑的模式,将速度先加到最高,然后再减到最低。
走路30秒之后,继续将速度加到最快,
依此这样的循环下去,那最后的结果会如何呢?
最终测得数值为:
力量训练消耗了559大卡,平均心率137,
而跑步消耗了502大卡,平均心率为128。
所以Brandon认为,力量训练热量消耗是优于有氧训练的!
再加上重训可以撕裂你的肌纤维,在恢复的过程中又需要热量消耗,所以力量训练在减脂方面是要远优于跑步的,且可以令你更强壮!
当然也有网友持反对意见:
比如你能举起200公斤,却无法跑1公里;
当然也有人能跑10公里,却无法举起20公斤,
一个心肺能力不佳,一个肌肉力量缺乏,这其实都不健康,
所以建议两方面都要发展。
尽管他证明了力量训练比有氧热量消耗更高,减脂效率更好。
但其实跑步依旧是性价比最高的减肥选择,
因为它足够简单,适合几乎所有减肥人群。
而重训却比较复杂,对体能、技术都要求更高,
并且太多休息和太多孤立训练都会影响热量消耗效果,
所以建议学会动作之后,将重训和跑步结合起来练习减脂效果会更佳 。
那么有氧和重训的顺序该是什么样的呢?
关于这个问题众说纷纭,但是从健身效果上来看,先力量,再有氧最能达到增肌、减脂的目的。
力量训练主要消耗身体里的糖,
特别是储存在肌肉里的糖类,是非常经济有效地能量来源,
当我们尽力举铁的时候,身体会优先利用身体储存的糖类进行能量供应。
所以,充足的糖储备是高效增肌的前提,
当我们肌肉内糖分充足的情况下举铁训练,
肌肉才能展现出更强大的力量和更快的组间恢复,肌肉的生长也就更有效率。
有氧训练的主要目的是为了降低体脂,当我们在糖分储备不足的情况下去慢跑、蹬自行车、踩椭圆机,身体就会消耗更多的脂肪,有氧训练后人体也是最为疲劳的。
因此,一次高效的训练,应该从力量训练开始。
用肌肉里充足的糖分支撑举起更大的重量。
当肌肉里的糖分消耗的差不多了,再进行有氧训练激活更多的脂肪消耗。
还会经常有人问到:
“瘦人增肌需要做有氧吗?”
“力量训练和有氧训练是矛盾的吗?”
为了更好的说明这些问题,英国诺桑比亚大学曾经做过一项研究:
他们通过对28位有健身经验的男士,
分3组进行力量结合有氧的训练方式,
在第6周后测试他们的肌力和肌肉尺寸的变化情况。
以下训练是一次训练的力量和有氧的时间比,先力量后有氧。
A组:3:1 = 力量训练:有氧
B组:1:1 = 力量训练:有氧
C组:只有力量训练,没有有氧
经过6周的训练后,测试结果如下:
A组:肌力增加24.6%,尺寸增加2.8%
B组:肌力增加7.2%,尺寸增加1%
C组:肌力增加30.4%,尺寸增加4.3
结果表明:肌力及有氧成反比关系。有氧做的越多,肌力和肌肉尺寸增加的越少。
如果你的目标只是增肌,拿掉有氧训练,专注在变大与变壮这件事。
如果你的目标是增肌,但又想改善耐力及心肺功能,那么有氧是必要的,大约是你花在力量训练时间的1/3。
如果你的目标是增肌,同时又要减掉身上少量的脂肪,那么合理控制力量和有氧的比例是非常必要,你可以尝试5:2或2:1,这个视个人情况而定。
但无论做任何训练,
都要以身体不受损害为前提,
如果身体因为锻炼受损,
那我们将得不偿失!
责任编辑: