几天前,有位瘦了20斤的朋友留言。她说,别人根本不相信自己是通过正常吃饭,做广播体操瘦下来的。
>
其实这样的反馈,我早就见怪不怪了。对此,我只能说,走自己的路,让别人去掉坑吧。因为再怎么用心解释,别人还是不太可能相信如此轻松简单的方法可以减肥。毕竟她们中的有些人活在“减肥→反弹→减肥→反弹”的循环里已经有十几年之久了。
从第一次减肥成功的假象开始,她们后面就要不断地面对剧烈反弹的事实。每次胖了之后,坚持几个月都能缓解一下长胖的速度,但始终没办法根治。虽然现在流行的运动或者饮食方案能暂时发挥作用,但如果错误的生活习惯不改变,身体就一直是错的。还不仅仅是“错的”这么简单,这个错误会引起一连串的“多米诺骨牌效应”,比如价值观的扭曲、思维方式的偏差等等。
试问尝试过节食、低碳、HIIT等那么多种折磨人的方法后,还胖着的人,脑子里怎么可能会有更简单的减肥出路呢?
现在的减肥观点普遍认为,肥胖是由于热量富余、基础代谢率低等原因造成的。所以必须通过大量的运动(涵盖一切力量训练)或者受控的饮食方案来制造热量差、提升身体燃烧能量的效率。随之而来的是市场上各种“多少天包瘦”的减肥方案,之前我吐槽很多次了就不再赘述。
尽管有很多例子证明广播体操(八段锦、易筋经、五禽戏也不错)是一项绝佳的减肥运动,效果显著,容易操作,同时令人心情愉悦,但我从来不会、未来也不会做“三包”的承诺。
这在普遍“三包”的减肥市场中,显得十分奇葩,有人甚至觉得我的脑回路不太正常。应该说,“三不包”是我最大的诚意。说实话怎么反倒变成不正常了呢?
其实这反映了现在社会的一种现象,当不正常的多了,正常的反而显得不正常了。我说的都是大实话,就这样。
举个例子。
俗话说得好,名师出高徒。可我的母校中山大学也挺不错,敢保证自己毕业的学生能进世界五百强吗?一定能年薪二十万吗?一定能出人头地吗?如果哈佛清华北大这些厉害的名校敢包,就算砸锅卖铁挤破头我们也要挤进去,因为它们包了嘛。所以,不包教育的成果很正常啊!
我们一定要把握学习的本质。学习的本质是,起百分之八十作用的是学生本人,剩下的百分之二十才是老师。
不要搞错了!但很多人将其主次关系颠倒了,她们往往是善于给卖家打分的剁手党。她们对我的减肥方法不屑一顾,甚至百般侮辱。
如果你想从我这里学习减肥,那么就是我的学生。而作为学生,应当努力让老师看到自己的进步。只有学生自己按我说的去做以后,才有资格点评我。与此相反,我有资格给每一个学生打分。假如真的要三包,应当是你给我承诺,保证你会好好遵照执行,以免玷污师门!
你是想找真正教会你减肥的老师,还是给你卖减肥产品或服务的卖家,自己心里得有数。虽然同样可能都是要花钱,但卖家会甜言蜜语哄着你,而老师不会。
说到底,建议你还是要学会分析事物的本质。如果无法分辨事实,黄金也会变成你眼里的狗屎,导致你的减肥之路异常艰辛坎坷。还有,你的生活也会很不顺利。但你学会我这套减肥理论与技术后,同样能够应用到工作和生活中去。
要是我把怎么减肥的一二三四列出来,就会让向我学习的人永远不能独立地思考。不能独立思考的人,只能永远被别人牵着鼻子走。
《孙子兵法》曰:“兵无常势,水无常形。因敌变化而取胜者,谓之神。”每个人的身体和心理情况都不同,如果我直接给出一个很死板的减肥办法,大部分人可能都会失败。
只有脑子灵活了,才能看到光明的减肥之路。