写在前面
我们在健身房进行力量训练时,经常会听见这样的说法
“保持正确姿势,用意念控制目标肌群发力”
施瓦辛格在做二头弯举时也说过
“我尝尝想象我的二头肌极度充血、膨胀,直到充满整个房间”
上面的说法都是在强调力量训练时控制目标肌肉发力,也就是将意念集中在目标肌肉上的重要性。
那么,力量训练中,将意念放在控制在目标肌肉,或者将意念放在尽可能举起重物上,哪个正确呢?
关于这方面的研究其实不多,严谨的实验更少,我们秉承一贯的严谨态度,不给出非黑即白的答案,仅仅从几个不同视角,试着用仅有的实验进行一些相对严谨推测。
首先需要明确的是,不管是将意念放在控制肌肉上,还是将意念放在举起重物上,我们的前提都是保持正确的姿势,正确的姿势可以极大程度减少运动损伤。
进入论证环节
我们将训练项目分成复合动作(多关节动作)和孤立动作(单关节动作)两项来论证。
孤立动作(单关节动作)
孤立动作(单关节动作)是指在整个动作行程中,目标肌群或活动关节仅有一个的训练动作。在做这种动作时,我们可以相对容易地把意念控制在目标肌群。
01
以肱二头肌为对象的实验
本实验使用的是器械二头弯举。
A组将意念集中在二头肌上,B组将意念集中在手柄(重物)上。两组的肌电图显示肌肉活跃度和力量输出情况的比较如下图所示。
图1 .二头肌活跃度比较
如图所示,将意念集中在目标肌群的A组的肌肉活跃度明显高于将意念集中在重物上的B组。单纯从肌电图的结果分析,A组的目标肌肉群(肱二头肌)得到了更好的锻炼。
图2 .力量输出情况比较
结果显示,将意念集中在重物上的B组比将意念集中在目标肌肉群的A组获得了更好的力量输出(以B组100%为标准比较)。
按照以上实验来看,单纯希望增肌的话,将意念放在目标肌肉群上会获得更好的效果,希望增加力量的话,将意念放在重物上的效果更好。
需要注意的是,以上仅仅是一次实验的数据,而肌肉的生长是个长期的过程。我们不能粗暴地用一次的实验数据来简单推理长期的肌肉变化。
02
长期的增肌研究实验
本实验将没有力量训练经验的人群分为两组,让他们使用杠铃弯举和腿举进行为期8周的训练。A组在训练时将意念放在目标肌肉群,B组则将意念放在重物上。
图3 .肌肉增长情况比较
如图所示,杠铃弯举训练中,将意念集中在二头肌的A组的肌肉增幅要大于将意念集中在杠铃上的B组。
可是,虽然没有图,在腿举训练中,两组的肌肉增幅并没有明显区别。
为什么会出现这样的结果呢?我们不得而知。
有可能是因为本次实验的对象人群是没有训练经验的人群,很多人反应,在进行大重量的腿举时,他们感到很难将意念集中在目标肌肉群。
不管怎么说,二头弯举实验中,A组的肌肉增幅明显强于B组,我们有理由相信:
在使用孤立动作进行力量训练时,将意念集中在目标肌肉群上会带来更好的增肌效果。
复合动作(多关节动作)
复合动作中,有2个以上的肌肉群和关节参与,情况要远远比孤立动作复杂。
03
卧推的实验
本实验比较了卧推中不同重量(1RM的50%和1RM的80%)对肌肉活跃度的影响,也比较了将意念集中在特定肌肉后的肌肉活跃度的变化。
图4显示了不刻意用意念控制肌肉的情况下,因重量的变化而产生的胸肌和肱三头肌活跃度的变化。
如图4所示,重量从1RM的50%增加到80%、胸肌和肱三头肌的肌肉活跃度明显提升。
图5显示了特定重量下,将意念放在特定肌肉上,产生的肌肉活跃度的变化。
1RM的50%的重量下,将意识放在特定肌肉群上可以明显提升肌肉活跃度,1RM的80%的重量下,肌肉活跃度的提升却并不多。
这是因为,重量越大,越难以将意念完全放在特定肌肉上。
04
关于卧推的举起速度与意念的实验
本实验研究了1RM50%的重量下,分别按照以下的要求进行卧推时的比较。
匀速推起
用爆发力推起杠铃
将意念放在特定肌肉群
不用意念控制特定肌肉群
图6显示了不同条件下肌肉活跃度的变化
蓝色和绿色是匀速推起杠铃情况下,意念控制的有无对肌肉活跃度的影响。很明显,无论是胸肌还是肱三头肌,将意念集中在特定肌肉上都会带来更高的肌肉活跃度。
黄色代表通过爆发力不控制意念推起杠铃。可见,即使不刻意控制意念集中在发力肌肉群,利用爆发力训练也会带来更高的肌肉活跃度。
另外,还有一组实验结果图6没有表示,在通过爆发力进行卧推时,即使把意念放在特定肌肉群上,肌肉活跃度也没有进一步提升,这可能是因为,我们在通过爆发力推起杠铃时,并不能很好的控制特定肌肉群发力。
05
卧推中推起速度对力量提升的影响
本实验研究了卧推中推起速度对力量提升的影响。
接受实验的人群被分为两组,A组用1RM的60%〜80%的重量用尽可能快的速度(爆发力)推起杠铃,B组用同样的重量控制起降速度(匀速)进行训练。也就是说,除了推起速度,AB两组的训练量是一样的。
6周后两组人群的1RM的成绩涨幅如图7所示
如图7所示,靠爆发力进行训练的A组的1RM成绩的增幅是控制速度进行训练的B组的成绩增幅的近2倍!
本实验对两组的肌肉量的增幅情况没有进行有效比较。
通过以上实验,我们可以相信:
如果以最大力量的增长为目的的话,用爆发力来进行训练可以带来更好的效果。
总结
不管是单关节的孤立动作,还是多关节的复合动作,将意念放在目标肌肉群上会带来更高的肌肉活跃度,长远来看,可能带来更好的肌肉生长。
在进行大重量的复合动作训练时,可能很难将意念很好的集中在目标肌肉。
如果训练目的是为了增加绝对力量(三大项等复合动作),那么,通过爆发力进行训练可能会收获更好的效果。又因为力量和肌肉体积成正比,长远来看,增肌效果可能也很可观。
如果是以增肌为目的,那么使用稍小的重量来控制目标肌群发力,既可以避免受伤,也可以带来很好的增肌效果。
文中实验出处
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1750984X.2012.723728
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19826287
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29533715
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22076100