为什么反手引体向上轻松做到,但是杠铃弯举20kg就会感觉吃力?
答
''为什么我杠铃弯举50公斤,却做不了引体向上?''
what?咋以问题回答问题?
其实,这两个问题是一样的,来了解一下哈:
>
先来看问题中出现的两个动作''引体向上''与''杠铃弯举'',为了更针对的对比,接下来所说的引体向上都是''反手引体向上'',因为这与杠铃弯举更类似。
杠铃弯举是锻炼手臂屈肌,特别是肱二头肌的针对性训练动作。严格标准的杠铃弯举只要求动作过程中肘关节开合,很明显,这是一个单关节的孤立性训练动作。
>
而在反手引体向上的训练过程当中,除了肘关节的开合,肩关节也在进行开合。这就导致了引体向上这个动作是整体拉力肌群包括背部肌群、手臂屈肌、核心肌群完美结合的一个多关节复合型训练动作。
>
从发力肌群的角度来看,引体向上比杠铃弯举能够发挥自身更大的力量。只从负荷拉起的重量上看,引体向上最重记录将近200公斤(自重+负重),而杠铃弯举记录只100公斤多一些。
>
所以说,从发挥更大力量上来看,反手引体向上要比相同重量的杠铃弯举要轻松很多。
那为什么有上面两种情况的出现?这还与另外一个重要原因:
杠铃弯举是自由重量训练,而引体向上是自重训练。
训练者自身体重是很重要的因素。很明显的道理,肌肉会越大体重越大的人最大力量也就越大,那他杠铃弯举的重量肯定就越大。
>
而引体向上是对于相对力量有要求的自重训练动作,自身体重越大完成引体向上就越难。体重大胆体脂低就相对好一些,但从数量来讲还是稍微逊色于低体重训练者。
>
所以,自身体重越低的人完成引体向上就越容易一些,但是杠铃弯举的重量也是相对低的;而自身体重越大的人杠铃弯举的重量是相对大的,但是完成引体向上就会更难一些。
>
动作相同却能因人而异的训练到所有人,这就是自重健身的魅力所在~