减脂的大前提一定是热量收支为负,这是我在几乎所有减脂相关文章中屡次强调的要素。
要使热量收支为负,除了从饮食上限制热量的摄入之外,通过运动来增加热量的消耗也是有效的方法。尤其是跑步、游泳等长时间的有氧运动更是被广为使用。
最近,HIIT(高强度间歇性训练)赚足了健身爱好者的眼球,江湖传言,HIIT的减脂效果比有氧运动更好。
作为理论依据,经常被提及的理由主要有以下三点:
• HIIT会使体内产生大量的分解脂肪的物质
• HIIT会消耗更多的热量
• 运动后会持续消耗热量
HIIT真的会带来以上好处吗?它真的是一种比有氧运动更高效的减脂运动吗?本文将试着揭开谜底。
什么是HIIT?
HIIT的英文全称是「High Intensity Interval Training」,取首字母合成为HIIT。在国内经常被称为:高强度间歇性训练。
简单来说,HIIT就是高强度的运动和低强度的运动交替进行。比如,全力跑完和慢走交替进行等等。当然,这只是一个例子,你可以用游泳、蹬自行车等任何运动来实施HIIT。
>
HIIT的总体强度远高于有氧运动,甚至仅仅实施几分钟就无法继续的情况也是有的。所以,毫无例外的,HIIT的时间要短于有氧运动。
上文中提到的HIIT有效的三点根据,下面一一论证。
HIIT是否比有氧运动产生更多分解脂肪的物质?
运动使体内产生的分解脂肪的物质主要为各种肾上腺素(adrenaline)。
研究1:比较体脂肪的分解
HIIT究竟会不会比有氧运动产生更多的肾上腺素呢?以下实验(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24195624/)对其进行了验证。受验人群被分为以下两组。
HIIT组:30秒的高强度运动和4分30秒的低强度运动交替进行4回。
有氧运动组:中等强度的有氧运动60分钟。
>
实验结束后,HIIT组的体内产生的肾上腺素类物质的总量确实超过了有氧运动组。
>
可是,肾上腺素分泌旺盛并不一定意味着消耗了更多的热量。
随后,实验又对两组人群血液中的脂肪酸含量进行了调查。为什么要调查脂肪酸含量呢?因为脂肪并不会直接作为能量被使用,它首先会以脂肪酸的形式进入血液等待被使用。所以,要知道有多少脂肪被消耗,调查血液内脂肪酸的含量是一种经常被用到的方法。
>
结果是,肾上腺素分泌不多的有氧运动组的血液中产生了更多的脂肪酸。
既然有氧运动产生了更多的脂肪酸,那么是不是就可以认为有氧运动减脂效果更好呢?
这里有一点需要注意,脂肪燃烧之前先要变成脂肪酸,可是最终能不能实现减脂,要看脂肪酸最终是不是被燃烧。
脂肪酸是否作为能量被燃烧,这取决于日常的热量收支。如果热量收支没有为负的话,体脂肪就不会被燃烧,所以减脂也就无从谈起了。
那么也就引出了第二个问题,HIIT是否比有氧运动消耗了更多的热量呢?
HIIT是否会消耗更多的热量?
如果说HIIT的减脂效果更好的话,那么就意味着HIIT比有氧运动消耗的热量更多。热量的消耗无非以下两个时点:
运动中的热量消耗
运动后代谢上升带来的热量消耗
首先让我们来比较运动中的热量消耗
研究2:热量消耗的比较
在以下实验中(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24773393/),两组受验者分别进行以下运动:
HIIT组:60秒高强度运动与60秒低强度运动交替进行,共计10回
有氧运动:中等强度运动50分钟
>
运动中的热量消耗情况如下图所示
>
HIIT组共消耗352kcal,有氧组共消耗547kcal。有氧组消耗了更多的热量。
如图5所示,HIIT仅仅持续了20分钟(无法长时间进行也是HIIT的一个特点),而有氧运动持续时间为50分钟,这有可能是导致产生热量消耗差的一个原因。
HIIT运动后是否会持续消耗热量?
有些意见表示,HIIT虽然在运动中不会消耗更多的热量,可是它会在运动后持续消耗热量。
研究2中,实验不止针对运动中,也针对一天的热量消耗进行了调查,实验结果表明,即使以一天为单位来看,HIIT和有氧运动的热量消耗也没有明显的区别。
>
关于运动后持续消耗热量,过去曾有论文指明:运动后身体持续消耗的热量约占运动中消耗热量的6~15%。比如,运动中消耗了300kcal的热量的话,那么运动后持续消耗的热量约为44kcal,这基本上相当于2块糖的热量。本论文的观点是:由于运动后持续消耗的热量有限,所以并不足以影响减脂效果。
HIIT究竟是否比有氧运动更有效呢?
行文至此,我们介绍的都是单次实验的数据比较。在这些实验中,我们并不能看到HIIT明显优于有氧运动的地方。
可是,运动中以及运动后的热量消耗是根据运动的种类、强度、实施时间而变化的。也就是说,我们并不能够根据单次的实验来论证HIIT是否优于有氧运动。
这种情况下,科学界倾向于将针对同一研究课题的不同论文和实验加以归纳,找出明确的关系模式。这种方法被称之为meta-analysis。